Filosofia 10.º Ano – Questões de Exame Nacional: John Rawls

Questões de Exame Nacional de Filosofia
– Igualdade e Justiça – John Rawls
Questões de Escolha Múltipla
1 – Rawls concebe a posição original como:
(A) uma situação hipotética.
(B) uma situação histórica.
(C) uma experiência social concreta.
(D) uma experiência de cooperação.
2 – De acordo com o princípio da diferença formulado por Rawls,
(A) as desigualdades económicas entre as pessoas justificam-se, uma vez que as pessoas são diferentes.
(B) as desigualdades económicas são justas apenas se melhorarem o mais possível as expectativas dos menos favorecidos.
(C) se dermos oportunidades iguais às pessoas, não haverá desigualdades económicas.
(D) se dermos oportunidades iguais às pessoas, cada um será responsável pela sua situação social e económica.
3 – Segundo Rawls, os princípios da justiça por si apresentados
(A) proíbem diferenças entre os indivíduos.
(B) são aqueles que indivíduos racionais escolheriam na posição original.
(C) asseguram a igualdade económica e social.
(D) são aqueles que os indivíduos escolheriam sem o véu de ignorância.
Questões de Desenvolvimento:
1. Em muitos países, os governos aplicam recursos financeiros quer para apoiar os estudantes provenientes de meios economicamente desfavorecidos quer para apoiar os estudantes com necessidades educativas especiais.
1.1 – Segundo Rawls, essa aplicação de recursos financeiros é justa ou é injusta? Justifique a sua resposta
2. Leia o texto seguinte.
Dadas as circunstâncias da posição original, [nomeadamente] a simetria das relações que entre todos se estabelecem, esta situação inicial coloca os sujeitos, vistos como entidades morais, isto é, como seres racionais com finalidades próprias e – parto desse princípio – capazes de um sentido de justiça, numa situação equitativa.
J. Rawls, Uma Teoria da Justiça, Lisboa, Editorial Presença, 2001, p. 34 (adaptado)
2.1. Explique, a partir do texto, por que razão Rawls considera que a posição original «coloca os sujeitos […] numa situação equitativa».
2.2. Apresente uma objeção à teoria da justiça de Rawls.
Fonte: IAVE, consultado a 15 de junho de 2017